První zkušenosti s používáním SSD (OCZ Solid Series)

Počínaje včerejším dnem v mém notebooku trůní místo klasického pevného disku SSD paměť. Na téma SSD si lze přečíst na internetu mnoho, takže se tento zápisek bude zabývat čistě mými prvními poznatky a praktickým dopadem výhod a nevýhod na práci, kterou na notebooku provozuji.

Konečně úplné ticho

Od SSD pamětí jsem toho mnoho nečekal. Chtěl jsem SSD čistě kvůli jednomu jedinému parametru – tím je nehlučný provoz. Disk byl v mém notebooku tou jedinou mechanickou součástí produkující při svém provozu hluk. Vhodně navržený notebook lze totiž chladit pasivně, aniž by se upekl, což je případ i mého 14″ ThinkPadu R61. Ventilátor již dávno nemusí být hlavní překážkou.

Nové modely klasických pevných disků mi připadají rok od roku hlučnější, jak se výrobci ženou za maximálním výkonem a dále platí, že se stářím se produkovaný hluk každého kusu zvyšuje. V tomto ohledu tedy splnilo SSD mé očekávání na 100%. Nevydává žádné zvuky a je to opravdu nádherné, když se zapnutý notebook od vypnutého dá poznat jen podle indikační LEDky.

Manuální nastavení chodu ventilátoru

Měl jsem obrovské štěstí na notebook a ani při položení ucha na přístroj není slyšet absolutně žádný zvuk. Ani pískání a ani bzučení.

Spotřeba

Jedním z velkých argumentů pro koupi SSD, které zaznívají v internetových diskuzích, je nižší spotřeba. V tomto ohledu však nepozoruji absolutně žádný posun k lepšímu proti běžným diskům. V „čtenářském testu“ Battery Eateru mi notebook stále vydrží na 4článkovou baterii (38 Wh) kolem 3 hodin a 20 minut (což je výsledek identický s výsledkem za použití pevného disku).

V tomto testu přitom většinu času disk nic nečte, takže by teoreticky mělo mít SSD výhodu, když se v něm nemusí zbytečně nic točit. Předpokládám, že dražší a rychlejší SSD budou mít spotřebu spíše vyšší.

Hmotnost a rozměry

Pokud byste si chtěli koupit SSD za cílem snížení hmotnosti vašeho notebooku, nijak byste si nepomohli. Původní 2,5″ pevný disk Hitachi (5400 rpm, 160 GB) váží 98 g. 64GB SSD paměť OCZ Solid Series váží jen o 3 g méně, tedy 95 g.

Aktuální provozní hmotnost mého notebooku zůstala na 2,28 kg.

Rychlost

Tuto kapitolu jsem si nechal až nakonec. Všude jinde se o ní totiž mluví nejvíce. Po přečtení všemožných článků o velmi nízké rychlosti dnešních levných MLC pamětí a doporučení výrobce, aby se MLC modely nepoužívaly na instalaci Windows, jsem čekal to nejhorší. Nakonec jsem ale příjemně překvapen.

Původní 2,5″ disk Hitachi (5400 rpm, 160 GB)

OCZ Solid Series (64 GB)

ATTO test disku potvrdil všeobecně omílaný fakt o nižších rychlostech SSD pamětí při práci s malými bloky dat. V takových operacích se klasický disk ukazuje znatelně rychlejší.

Seek Time je sice u SSD řádově nižší a dalo by se proto očekávat, že plnou sílu ukáže právě při multi-taskingu, kdy s diskem pracuje více aplikací naráz. Bohužel v kombinaci se zmíněnou nízkou rychlosti u menších dat je výsledek přesně opačný.

Při běžné kancelářské práci se chová SSD velmi svižně a nijak neomezuje. Pokud však na pozadí stahujete data a běží vám k tomu i nějaký instalátor, u dalších aplikací se může stát, že se třeba na 1-5 sekund zaseknou, protože čekají na přístup k disku.

Závěrem

Zatím musím říct, že té investice 4000,- Kč (vč. DPH) za 64GB verzi OCZ Solid Series v žádném případě nelituji. Splňuje můj hlavní požadavek – nulovou hlučnost – a zároveň nabízí dostatečný výkon pro většinu standardních operací, které na notebooku provádím. Na diskově náročnější operace (a méně důležitá data) si ponechávám původní pevný disk, který lze s vhodným adaptérem za chodu vložit do šachty místo mechaniky.

Původní disk nyní jen jako doplňkové příslušenství

S operačním systémem Windows XP je notebook vybavený SSD pamětí plně použitelný, ačkoli jsem proti původnímu nastavení pouze vypnul SATA Native mód. Až si najdu během příštího týdne více času, vyzkouším některé postupy na odstranění lagů („čekání“) při práci více programů. Pak dám vědět, jak jsem dopadl.

Komentáře k článku

  1. 1. Logout  31.1.2009  16:20:26

    Věčná škoda, že se nedá sehnat za podobnou sumu disk na PATA rozhraní. Můj PowerBook 12″ totiž většinu času umí taky pracovat jen za pasivního chlazení a právě disk mi tam leze na nervy…

  2. 2. swarm  31.1.2009  16:44:26

    [1] No a to si vem, že v MacOS X je 100x lepší práce s diskem proti Windows, takže SSD s sebou nenese žádný problémy v podobě záseků (ostatně tohle teda platí i pro Linux).

  3. 3. Logout  31.1.2009  16:47:35

    Za 4000 sezenu do PATA 16GB SLC, ktere ma skoro stejne parametry jako to nejpomalejsi MLC do SATA. Pokud bych chtel MLC, tak sezenu za 2000 i 32GB, jenze zapis 8MB/s mi prijde ukrutansky pomaly. PowerBook ma aktualne 768M RAM, maximum je 1.25GB, takze treba Leopard je na nem dost casto ve swapu. Nemluve o tom, ze Leopard ma sam 8GB. Kdyby bylo jak si ten disk vyzkouset, tak bych ho vzal. Nerad bych ale vyhodil prachy a zjistil, ze to je cipove peklo…

  4. 4. Warcz  31.1.2009  20:27:05

    Přesně na tenhle článek jsem čekal na jednu stranu si říkám. Super tohle zrealizuju jenom bude stačit 32Gb verze a muže byt i rychlejší ale na druhou stranu. 4000 disk + 1000Kč rámeček – sakra to je 1/4 ceny NB :o( Ještě chvíli budu vybírat :o)

  5. 5. Warcz  31.1.2009  20:28:01

    EDIT: měřil jsi start Windows ? není rychlejší když má SSD lepší read ?

  6. 6. macabe  1.2.2009  13:54:15

    T61 WSXGA+ 3GB ram, nvidia NVS 140M, 160 GB 9-cell baterie
    a kdyz vypnu chladic tak se mi teplota drzi na 62°C jen kdyz dam rychlost 1 tak se drži na 50°C myslite ze to bude tou grafikou nebo mam neco spatne nastaveno?

  7. 7. macabe  1.2.2009  14:02:28

    jestě mě tak napadlo zda za to nemuže grafika a že jsem v docku a jedu přes externi monitor zda to nevytěžuje vice grafiku a proto se zahřívá ale display na notebooku mam vypnutý

  8. 8. Mem  1.2.2009  16:46:24

    Díky za zkušenosti a test, ten start Windows by mě také zajímal (a potom ještě hibernace), ale nevím, zda se ti ještě povede (máš na původním HDD ještě systém?).

    Co se týče hluku, četl jsem už ve více zkušenostech, že u SSD zase bývá problém s pískající elektronikou. Možná by s tím měli potenciální zájemci raději počítat, aby je „bezhlučné“ řešení nakonec nezaskočilo…

  9. 9. Mem  1.2.2009  16:49:31

    Ještě se znovu dívám na ty grafy, a je dost velká škoda, že u SSD je uvedeno horizontální měřítko dvakrát větší než u HDD, na první pohled jsem si toho nevšiml a i teď když to vím se mi to dost špatně opticky srovnává. Kdyby ses nudil a obojí třeba v grafickém editoru sjednotil na měřítko 0-120, bylo by to fajn :)

  10. 10. Jirka  1.2.2009  20:58:19

    Zdravím, mám totožný notebook co ty a asi nějaké štěstí na disk (160 GB) jelikož jsem ho ještě neslyšel, a to ho nijak nešetřím.

  11. 11. Lockhard  1.2.2009  23:51:32

    [10]Jirka: Tak záleží na tom, co si představuješ pod pojmem „slyšet“. Pokud nějaký výrazný hluk, tak to nehlučí většina disků, ale takové to šumění/vrnění (zkrátka rotace čtecích hlav nad plotnami) je slyšet u každého „plotnového“ disku.

    Jinak možná trochu OT, ale nechceš napsat něco o těch několika „přehmatech“, co udělali „Lenováci“ v updatech? Například po poslední aktualizaci Power Management Driveru (1.52) mi notebook píská znatelně více než předtím (lehké pištění bylo slyšet i po vypnutí úsporného režimu procesoru), u jedné z verzí Access Connections se zase nedařilo připojení k sítím atd.

  12. 12. swarm  2.2.2009  0:27:35

    [11] Lockhard: Napsat o Lenováckých updatech nemůžu. Nechci být totiž na blogu sprostý. Můj názor na Lenovácký updaty lze snadno zjistit z dnešních zpráv na mém Twitteru. Jen bych to shrnul tak, že jsem právě udělal znovu (po 3. tento víkend) čistou instalaci OS a rozhodl jsem se, že budu z Lenova nahrávat pouze kritické updaty (tj, jen ty z první záložky).

    Ad test rychlosti startu – je to určitě rychlejší. Hibernace je naopak o něco pomalejší. Další testy určitě ještě provedu.

    [6] macabe: Vidim to na tu dedikovanou grafiku.

    [9] Mem: Takhle to vyblil ATTO a při čase, který jsem měl vyhrazený na napsání zápisku, nebylo možné patlat obrázky v grafickém editoru. Navíc teď zatím stejně žádný ani nemám (mimo mocného mspaint).

    [3] Logout: Taky jsem se podíval na nabídku PATA SSD a je to zoufalý. Nic z toho mi nepřipadá ani trochu vhodné k nákupu.

  13. 13. Johny007  2.2.2009  21:04:30

    To, že není vidět stav baterie je ještě maličkost, ale mě přestal fungovat power manager kompletně. Je to tento bug: http://chris.brandlehner.at/Brandlehner/cab_blog.nsf/d6plinks/CBRR-6YWBNV Opět dva roky starý.

  14. 14. Logout  4.2.2009  8:04:13

    [12]
    Jedina rozumna moznost je sehnat redukci CompactFlash-IDE a koupit nejakou „rychlou“ CF kartu. Ale i tak je to investice kolem 4 tisic za 16GB a rychlost nekde kolem 40MB/s v nejlepsim pripade…

  15. 15. Logout  4.2.2009  9:08:13

    Hura. Nasel jsem PATA SSD disk, ktery stoji za to. MTron MOBI 3000. Je to 1.8″ SSD, ktery ma az 100MB/s sustained read i write. V 32GB verzi stoji kolem 4kKc (na ebay), ramecek na 2.5″ IDE disk stojí cca 25USD, takze celkove za 5 tisíc i s postovnym. Tolik mne sice stal cely PowerBook, ale mozna ze mu ten luxus dopreju. Kdybych downgradoval z Leoparda na Tigera tak by mi stacilo i 16GB, to by vyslo na 3 tisice. Pouzivam notebook beztak jako psaci stroj a nastroj pro vzdalenou praci nekde jinde, na vse ostatni mam nekolik desktopu.

  16. 16. oliveri  10.2.2009  22:58:24

    zdravim ta swarm,
    mam na teba jednu otazku tykajucu sa rady t a r60.
    je ssd disk pouzitelny aj do tejto rady alebo nie.
    vdaka za odpoved.

  17. 17. » Dlouhodobé zkušenosti s SSD OCZ Solid Series » NotebookBlog / Postřehy a zkušenosti ze světa mobilní techniky  7.5.2009  9:11:32

    […] čtvrt roku od doby, kdy jsem si koupil SSD paměť do svého ThinkPadu. Kdysi jsem o tom sepsal článek, kde jsem nahodil i několik pěkných grafů. Grafíky a tabulky jsou sice fajn, ale tolik toho […]


Napsat komentář